La page d'accueil concernant les cas de la vague française de 1954 se trouve ici.
Référence pour ce cas: 16-oct-54-Wissembourg. Merci de citer cette référence dans toute correspondance avec moi en rapport avec ce cas.
[Ref. 1630:] JOURNAL "LE MERIDIONAL":
|
Après les soucoupes et les cigaresUN "MELON VOLANT" DANS LE CIEL ALSACIENSTRASBOURG. -- Après les cigares, les balais, les tonneaux, ce sont à présent les "melons" qui font leur apparition dans le ciel d'Alsace. En effet, plusieurs personnes, dont quelques pilotes de l'aéro-club de Strasbourg, prétendent avoir vu samedi soir un engin brillant, ayant la forme d'un melon, et laissant une trace de deux mètres de couleur blanc-orange, survoler la région du Bas-Rhin. Cet engin aurait été vu presque à la même heure à Strasbourg, à Haguenau et à Wissembourg. Le "melon" évoluait à une haute altitude et se dirigeait selon les uns dans une direction sud-est, selon les autres en direction est-ouest. Un phénomène analogue a été observé à Niederhalslach (vallée de la Bruche). Un appareil inconnu survole un match de footballCHAUMONT. -- Pendant plus d'une heure, dimanche après-midi, les 400 spectateurs du match de football à Langres ont pu suivre les évolutions d'un appareil inconnu qui se trouvait à très forte altitude. Certains ont cru qu'il s'agissait d'un ballon-sonde, ce qui, disent les autres, paraît peu probable, car avant de disparaître, l'engin se déplaça en direction inverse du vent. Par ailleurs, à Chaumont, un garagiste, M. Auguste Poulot et ses trois enfants ont remarqué au début de la nuit le passage d'un cigare volant. La "soucoupe" vue par le cantonnier n'était qu'une excuse à son retard au travailDIJON. -- Il y a dix jours, M. André Narcy, 47 ans, cantonnier, arrivait à son travail tout essoufflé: "J'ai vu une soucoupe volante", affirma-t-il. Et de donner force détails: un engin de couleur orange arrêté dans un champ, un petit être vêtu d'une houppelande à poils, un beau démarrage à la verticale du mystérieux appareil. D'ailleurs M. Narcy pouvait montrer l'endroit. Avec deux de ses camarades, MM. Riel et Henry, il y retourna. Tous trois déclarèrent qu'en effet la rosée avait séchée sur une grande surface, que l'herbe avait pris "une teinte laiteuse", qu'on apercevait des traces de "pieds ronds", etc... Bref, interrogé à nouveau par la gendarmerie, M. Narcy vient d'avouer qu'il avait monté cette histoire de toutes pièces pour excuser son arrivée tardive au travail. Une question écrite au gouvernementFOIX. -- A la suite de nombreuses apparition d'engins volants de type inconnu signalés actuellement dans toutes les régions de France, M. René Dejean, député de l'Ariège (socialiste) a adressé au président du Conseil une question écrite lui demandant notamment: - "S'il a été créé ou non un service chargé de rassembler la documentation existant à ce sujet et d'étudier la nature et l'origine des dits engins. - "Si les renseignements actuellement recueillis et rassemblés permettent d'exclure absolument l'hypothèse d'engins pilotés ou commandés par des êtres vivants d'espèce et d'origine inconnus. - "Si le gouvernement a, au contraire, suffisamment d'information pour attribuer la production de ces engins à l'industrie d'un Etat étranger. - "Si dans ce dernier cas les accords internationaux signés par la France ont déjà permis des consultations relatives à l'utilisation de tels engins dans un conflit éventuel. |
[Ref. 654:] AIME MICHEL:
Aimé Michel écrit du météore du 16 octobre 1954 à 21:30:
|
LE TEST DU METEORE. Le 16 octobre, comme par un fait exprès, un splendide bolide traversa le nord de la France vers 21:30. Il fut observé sur une vingtaine de départements par des milliers de personnes, depuis l'Allier jusqu'à la Lorraine et de la frontière Suisse à Paris. Naturellement de nombreux témoins crurent avoir vu une Soucoupe Volante et le dirent. Les journaux imprimèrent "Soucoupe Volante à Orly", ou "à Montididier" ou "à Metz." Mais une fois encore la description faite par toutes ces cervelles débiles se révéla d'une remarquable honnêteté. [...] Les innombrables témoignages recueillis montrent en effet que même quand les témoins ont appelé "Soucoupe Volante" l'objet observé, leur description est identique sur 200.000 kilomètres carrés où le phénomène fut visible: une "boule orange suivie d'une traînée", une "grosse boule lumineuse avec une queue", un "oeuf volant suivi d'une traînée", un "cul de bouteille avec une traînée de trente fois son diamètre", etc. Le même phénomène est uniformément décrit. [...] |
[Ref. 312] GERARD BARTHEL ET JACQUES BRUCKER:
Les deux auteurs notent ce cas au 16 octobre 1954:
"Wissembourg - 67 - 21 h 20: pas d'enquête. Entre dans la catégorie des cas très succincts."
Plus loin dans leur livre, ils affirment que "le peu d'enquêteurs sérieux" qui avaient admis le fait que c'était un météore qui avait généré ce type d'observations étaient les techniciens du bureau scientifique de l'Armée de l'Air.
[Ref. 233] MICHEL FIGUET ET JEAN-LOUIS RUCHON:
Les deux auteurs rapportent qu'à Wissenbourg dans le Bas-Rhin, le 16 octobre 1954, plusieurs personnes ont vu un engin brillant ayant la forme d'un melon et laissant une trace de couleur blanc orangée.
[Ref. 1057] CHRISTIAN VALENTIN:
Christian Valentin a rédigé en 2004 un dossier publié dans le magazine "Les Saisons d'Alsace", qui est consacré à la vague française de 1954 telle qu'elle a été vécue en Alsace.
Parmi les cas brièvement mentionnés pour cette date, il indique que le 16 octobre 1954, à 21:20, à Wissembourg, des habitants et la police municipale ont vu une soucoupe volante qui a survolé à basse altitude l'hôpital Stanislas, dans un jaillissement d'étincelles.
Christan Valentin fait remarquer que les observations autour de 21:30 sont probablement à rapporter à celle d'un métore qui a été vu à cette date et heure sur un vingtaine de départements du quart nord-est de la France.
Non encore recherchée. Météore probable.
(Ces mots clés sont uniquement destinés à aider les recherches et ne préjugent pas des faits.)
Wissembourg, Bas-Rhin, engin, rond, objet, multiple, policiers, nuit, étincelles, soucoupe, bas, rond, orange, blanc, traînée
[-] indique des sources que je n'ai pas encore pu consulter.
