France 1954 -> Accueil
This page in English

La vague française de 1954:

La page d'accueil concernant les cas de la vague française de 1954 se trouve ici.

4 OCTOBRE 1954, PONCEY-SUR-L'IGNON, COTE-D'OR:

Référence pour ce cas: 4-oct-54-Poncey. Merci de citer cette référence dans toute correspondance avec moi en rapport avec ce cas.

RAPPORTS:

[Ref. vm1:] JOURNAL "VAR-MATIN REPUBLIQUE":

[Ref. qh1:] JOURNAL "LE QUOTIDIEN DE LA HAUTE-LOIRE":

[Ref. cg1:] OURANOS, CHARLES GARREAU:

L'ufologue français Charles Garreau écrit en 1955:

[Ref. am1:] AIME MICHEL:

L'ufologue français Aimé Michel a donné un compte rendu détaillé et vivant de cette affaire. En voici la teneur.

Le 4 octobre 1954, vers 20:00, Mme Fourneret de Poncey-Sur-L'Ignon est a l'intérieur de son domicile. La nuit étant tombée depuis quelque temps, elle se dirige vers une fenêtre pour en fermer les volets, elle fait alors l'observation d'un corps lumineux qui se balance doucement dans l'air à une vingtaine de mètres de la maison à droite du prunier sur le pré d'un voisin, M. Cazet. Elle dira que le corps lumineux avait l'air de se préparer à atterrir.

Elle décrira le corps lumineux comme ayant environ trois mètres de diamètre et une forme allongée, horizontale, et de couleur orange, avec une luminosité qui éclairait faiblement les branches et les feuilles du prunier.

Saisie d'affolement, elle prend son petit enfant et se réfugie avec lui chez une voisine, Mme Bouiller, et les deux femmes ferment soigneusement la porte d'entrée. A ce moment, deux voisins, M. Girardot et M. Vincent arrivent, constatent l'affolement des deux femmes et demande ce qui se passe. Une fois mis au courant, ils s'arment de leurs fusils et courent vers le pré, où l'objet ne se trouve plus.

Cependant en examinant le sol, ils découvrent une trace toute fraîche, ce qui permet à Mme Fourneret de les convaincre qu'elle n'a pas rêvé. Les deux hommes examinent la trace. Aimé Michel en donnera la description suivante:

Le 4 Octobre 1954, vers 20:00, M. Fourneret et quelques arracheurs de pommes de terre étaient réunis chez M. Cazet, le Maire de Poncey-Sur-L'Ignon, quand un villageois arriva en vélo, haletant, et interpella M. Fourneret en lui criant de venir vite, car Yvette, la femme de M. Fourneret, "a vu quelque chose dans le pré" devant la maison de M. Fourneret, a été effrayée et s'est réfugiée au domicile de M. Bouiller, voisin de M. Fourneret.

Tout le groupe se rend chez M. Fourneret en quelques minutes et trouvent là Mme Yvette Fourneret, son jeune fils, M. et Mme Bouiller, et deux autres voisins, Messieurs Girardot et Vincent. Tout le monde entend le récit de Mme Fourneret, et se presse autour du trou.

A ce moment, François Bouiller, 18 ans, arrive, rentrant du travail, et avant que quelqu'un ne puisse le mettre au courant des raisons du rassemblement, il explique avec excitation qu'il vient d'avoir la peur de sa vie, car il venait de voir une sorte d'engin lumineux qui volait à grande vitesse vers le Sud-Est en prenant de l'altitude. Il décrit l'engin comme un avion sans ailes réduit à son seul fuselage, qui prenait une couleur de plus en plus verdâtre au fur et à mesure qu'il accélérait.

Le 5 octobre 1954, vers 19:00, le Maire de Poncey-Sur-L'Ignon, M. Anatole Cazet, contacté par téléphone le poste de Gendarmerie de Saint-Seine l'Abbaye et les informe qu'une soucoupe volante s'est posée dans un pré la veille le 4 Octobre et que plusieurs personnes l'ont vue. Il ajoute que l'engin a laissé des traces inexplicables. Le Brigadier est assez sceptique mais indique qu'il va se rendre sur les lieux pour examen.

Entre temps, de nombreux habitants se sont rendus sur les lieux de l'atterrissage et ont contemplé la trace. Tous étaient très excités par l'événement.

Les gendarmes qui mènent l'enquête recueillent le témoignage de plusieurs autres personnes de la région qui déclarent avoir vu peu après 20:00 le 4 Octobre, un objet lumineux qui s'était élevé du côté de Poncey et avait filé dans la direction du Sud-Est.

Le récit de Mme Fourneret a été recueilli par l'ufologue Charles Garreau, par le Brigadier de la Gendarmerie de Saint-Seine-l'Abbaye, par le supérieur de ce dernier le Capitaine Millet de Sémur-en-Auxois, par le supérieur de ce dernier le Commandant Viala de Dijon.

Des enquêtes sur le terrain ont été effectuées par Charles Garreau, par le Brigadier de la Gendarmerie de Saint-Seine-l'Abbaye, lequel pensa d'abord qu'il allait trouver là un simple canular, changea d'avis par suite de l'enquête, et contacta alors son supérieur, le Capitaine Millet de Sémur-en-Auxois. Celui-ci se rendit sur place, avec la ferme idée que son subordonnée avait été trompé par un canular, mais après avoir dialogué avec les habitants et examiné la trace, il changea d'avis et contacta son propre supérieur, le Commandant Viala de Dijon. Celui-ci fit poursuivre l'enquête par les services de l'Aéronautique de Dijon, par l'Armée de l'Air, par un professeur non nommé de l'Université de Dijon qui tenta de vérifier si la terre était radio-active et détermina qu'elle ne l'était pas. Des photographies et des prélèvements sur la trace furent effectués. Des traces de rémanences magnétiques furent recherchées dans des objets métalliques des alentours mais rien ne put être trouvé. L'affaire a également intéressé le Général de Chassey, commandant de la base aérienne de Dijon. La remontée de l'affaire vers les plus hautes instances officielles ne prit que deux jours. La totalité des personnes ayant participé à l'enquête, gendarmes, militaires, scientifiques, ufologues furent tous convaincus de ce que l'affaire n'était absolument pas un canular.

Aimé Michel effectua des vérifications sur les échantillons de terrain à l'Institut du Radium, à Paris, il ne put détecter aucune radio-activité. Il regretta plus tard qu'à cette époque lui ni personne n'avait pensé à réaliser ce qui devint des décennies plus tard la pratique en ces cas: la recherche d'altérations dans les racines et les plantes elle-même.

Michel fera le rapprochement entre la théorie du Lieutenant Plantier, de l'armée de l'air, qui avait quelques années auparavant réfléchit au problème de la propulsion des soucoupes volantes et émis l'idée alors neuve et audacieuse que ces engins se propulseraient en créant leur propre champ de gravité modulable à volonté. Il imagine que le départ rapide de l'engin aurait tout simplement entraîné la chute vers le haut de la terre sous l'engin, ce qui semble être la seule hypothèse sensée qui s'adapte au caractéristiques si particulières de la trace, où tout apparaît en effet être comme si la gravité avait été renversée en ce lieu, la terre "tombant" dans un premier temps vers le ciel en découvrant les racines des plantes laissées intactes, puis retombant à terre sur les côtés du trou une fois l'engin et son effet gravitationnel partis.

[Ref. mc1:] "MICHEL CARROUGES":

Michel Carrouges indique que l'observation Fourneret a été faite à une distance de 20 mètres.

[Ref. gc1:] LEONARD G. CRAMP:

[Ref. jv1:] JACQUES VALLEE:

[Ref. jv2:] JACQUES VALLEE:

L'auteur indique que le 4 octobre 1954, à Poncey-sur-Lignon, une ménagère s'est enfuie lorsqu'un objet orange, circulaire et d'environ 3 mètres de diamètre s'est balancé dans les airs et a atterri près de sa ferme. Quand ses voisins sont arrivés, armés de fusils, ils ont observé que la terre avait été "aspirée" sur une surface carrée, de telle sorte que l'idée d'une blague dut être abandonnée. Des recherches extensives et des analyses furent faites par la police et l'Armée de l'Air françaises. La nature de l'objet, de même que les traces qu'il avait laissées, est restée inexpliquée.

[Ref. jv3] JACQUES VALLEE:

The author indicates that on October 4 in Poncey: "It was about 8:00 P.M.," Mrs. Fourneret said...

"... et il faisait déjà sombre depuis un certain temps. A environ vingt yards de la maison, dans le pré, un corps lumineux se blalnçait légèrement dans le ciel, à la droite du prunier, comme s'il se préparait à atterrir. Pour autant que je puisse en juger, l'objet était d'environ trois yards de diamètre et semblait allongé, horizontal et de couleur orange. J'étais dans tout mes états à cause de la peur et ai saisi le garçon, courant avec lui à la maison de Mme Bouillier, où nous avons fortement fermé la porte."

L'auteur indique que les voisins se sont armés et sont sortis pour se rendre compte. Il n'y avait rien, mais ils ont dit qu'ils ont trouvé un secteur à peu près d'un yard et demi de long, de vingt sept pouces de large à une extrémité, vingt à l'autre, où la terre a semblé avoir été aprirée vers le haut. Sur le sol frais de ce trou, ils ont dit, des vers blancs s'agitaient, et la terre qui avait été arrachée était dispersés tout autour du trou en mottes de dix ou douze pouces de large, sur un rayon d'environ quatre yards. Sur le bord intérieur du trou des mottes semblables étaient accrochées. La terre avait été retirée de telle manière qu'à peu près à mi-profondeur le trou était plus large qu'au niveau du sol.

Ils ont rapporté en outre que les petites racines et radicelles dans ce sol fertile étaient intactes partout sur la surface intérieure du trou et que pas une n'avait été coupée, comme cela aurait aurait été le cas si l'excavation avait été faite de la manière normale. Au centre du trou, ils ont dit, s'étendait une plante avec une longue racine, toujours attachée par le bout de la racine au sol au fond du trou, avec toutes ses radicelles exposées à l'air, complètement intacte. En bref, si nous devons accepter ce rapport... cela semblait exactement comme si la masse de la terre répartie dans l'herbe environnante avait été aspirée par un aspirateur colossal.

[Ref. cp1:] CLAUDE POHER, GROUPE DE RECHERCHE SUR LES OVNI "GEPA":

En 1968-1969, avant que l'effort d'ufologie officielle du GEPAN ne soit mis en place, son futur dirigeant le Dr Claude Poher avait été un membre du groupe officieux d'ufologie GEPA, et a rassemblé et encodé sur ordinateur plus de 700 rapports d'OVNIS sur lesquels des calculs statistiques sur des facteurs multiples pouvaient être menés. Dans le fichier se trouvaient un certain nombre de rapports français d'OVNIS pour 1954, dont celui-ci.

Pour la lisibilité, une interprétation décodée des données est fournie ici après le code original qui était une chaîne de 80 caractères. Le décodage a été fait selon les indications originales, le numéro de code et sa signification générique sont données. N'oubliez pas que la signification générique de chaque code est une catégorie prédéfinie, et non pas le détail spécifique effectif. Par exemple, si l'âge du témoin principal était de 33 ans, le codage aurait alloué le nombre "3" qui correspond à la catégorie "adulte de 21 à 59 ans."

[Ref. gl1:] CHARLES GARREAU ET RAYMOND LAVIER:

Les auteurs décrivent le cas de l'atterrissage à Poncey-sur-l'Ignon le 4 octobre 1954, en notant que la gendarmerie a longuement enquêté.

A Poncey-sur-l'Ignon en Côte-d'Or, à 20 heures, Mme Yvette Fourneret, dans les 30 ans, se trouvait dans son appartement de l'ancienne usine d'amiante située à quelques centaines de mètres du village, près de la R.N. 71 de Dijon à Troyes. Elle a ouvert la fenêtre de sa cuisine pour fermer les volets, alors que la nuit était complètement tombée et qu'il faisait très sombre. Cette fenêtre, située sur l'arrière du bâtiment, donnait sur la campagne, consistant en une vallée très étroite encaissée entre deux collines aux versants assez raides.

Mme Fourneret a indiqué le lendemain de l'observation à Charles Garreau qui l'interviewait, qu'elle avait machinalement jeté un regard sur les prés derrière la maison, et qu'elle a alors aperçu un objet lumineux qui se balançait doucement; à droite d'un prunier, comme s'il se préparait à atterrir.

Elle a déclaré que l'arbre, qui se trouvait à une vingtaine de mètres de sa fenêtre, était faiblement éclairé par une lueur orangée qui se dégageait de l'objet. L'objet avait une forme ovale, allongée horizontalement, avec une longueur qui lui a semblée être d'environ 3 mètres. Elle a été affolée et a refermé sa fenêtre, puis elle a pris son bébé sur le bras et s'est enfuie par le devant de la maison pour se réfugier chez sa voisine, Mme Bouiller, et les deux femmes se sont barricadées en attendant le retour de leurs maris.

Mais ce sont d'abord deux autres voisins qui arrivent, Girardot et Vincent. Ils notent l'affolement des deux femmes et ont décidé d'aller voir l'objet, en prenant leurs fusils. Ils se rendent au pré en courant mais il n'y a plus rien.

En regardant près du prunier, ils ont découvert que sur une surface longue de 1,50 m, large à sa base de 70 centimètres, et à son extrémité de 50 centimètres, le sol a été comme fraîchement aspiré. Les mottes d'herbe ont été arrachées et sont retombées, retournées, dans un cercle d'une dizaine de mètres de diamètre. La terre a été dégagée par en dessous, ce qui fait que le fond du trou était plus large qu'au niveau du sol.

Charles Garreau a examiné cette trace 24 heures plus tard, et elle lui a fait penser à une énorme succion qui aurait arraché l'herbe, à l'exception toutefois d'une plante sauvage à longue racine qui avait résisté, seule au milieu de la surface décapée. Il a noté que les mottes de terre sont retombées comme en pluie autour du trou.

Charles Garreau a prélevé une des mottes et l'a apportée à Aimé Michel, qui l'a fait analyser et expertiser par différents laboratoires, mais rien n'a été trouvé par ces examens. Il note toutefois qui ni lui ni Aimé Michel n'avaient encore entendu parler des découvertes de l'ATIC de l'US Air Force sur un autre cas de trace (celui de Sonny Devergers), dans lequel les racines de l'herbe avaient été superficiellement carbonisées sans que les brins ne montrent de dommage.

Un autre témoin a été un garçon de 18 ans, François Bouiller, qui ignorait tout de l'affaire quand il est arrivé à l'ancienne usine où un certain nombre d'habitants du village étaient rassemblés et discutaient de l'affaire. Le jeune homme est pâle et annonce tout de suite :

"Je viens d'avoir une de ces trouilles. J'ai vu un espèce d'engin lumineux s'élever en direction du Sud-Est. On aurait dit un fuselage d'avion, sans ailes, et il accélérait très vite. Sa couleur passait progressivement au vert."

Charles Garreau note que le commandant Viala et le capitaine Millet, de la gendarmerie, la police de l'Air, les services de renseignements de l'Etat-Major de la 1ère Région aérienne sont venus tour à tour enquêter sur cet atterrissage, et que l'on a découvert du coup une autre observation deux jours auparavant, celle d'un engin lumineux en forme de "fût de gas-oil" qui avait survolé le village en suivant une trajectoire parallèle à la route de Dijon à Troyes.

Charles Garreau est retourné sur les lieux en 1971 avec Raymond Lavier, ils ont revu Mme Fourneret qui n'avait rien oublié de l'événement et lui a donné un autre renseignement intéressant, disant :

"Pendant quatre ans, l'herbe n'a pas repoussé à cet endroit."

[Ref. mb1:] MICHEL BOUGARD:

L'auteur indique que le 4 novembre 1954 à Poncey-sur-l'Ignon en Bourgogne une excavation large de 50 à 70 centimètres sur 150 centimètres de long a été produite dans un champ là où un objet lumineux s'était posé pendant quelques minutes. La terre semblait avoir été arrachée par une force ascendante laissant les racines des plantes à nu, et retombant en mottes autour du trou.

L'auteur indique que ses sources sont Alerte dans le Ciel, par Charles Garreau, page 239, 1956, et Aimé Michel dans Mystérieux Objets Célestes, page 118, 1956.

[Ref. hd1:] HENRI DURRANT:

L'auteur indique que les soucoupes ont souvent un mouvement de balancement, ou une oscillation, notemment à Poncey le 4 octobre 1954.

[Ref. fr1:] MICHEL FIGUET ET JEAN-LOUIS RUCHON:

Les deux auteurs indiquent qu'à Poncey-sur-l'Ignon dans la Côte-d'Or le 4 octobre 1954, à 19:30, alors que, se trouvant dans sa chambre, Mme Fourneret Yvette, 23 ans, fermait ses volets, elle voit à une cinquantaine de mètres de son domicile et au-dessus des arbres, un corps lumineux ayant la grosseur d'une cuisinière qui se balance doucement en l'air, à droite d'un prunier.

Cet objet éclaire les branches et les feuilles de l'arbre. Apeurée, elle s'enfuit, avec son enfant dans les bras, chez sa voisine, Mme Bouiller, 41 ans, en passant par l'arrière de sa demeure pour ne pas être en contact avec le phénomène lumineux.

Elle ne peut expliquer ce qu'elle vient de voir que cinq minutes plus tard à sa voisine et une amie de cette dernière. Une heure plus tard arrivent François Bouiller, 18 ans, manoeuvre, et Mr. Jacky Girardot, sous-officier, ils préviennent un autre voisin, Mr. Marchand, et se dirigent alors sur les lieux, armés de leurs fusils de chasse, et en compagnie du premier.

Dans le pré contigu à la cour, ils découvrent des traces.

Un autre membre de la famille de voisin qui regagnait son domicile vers 20:45 aperçut dans le ciel un objet inconnu en forme de gros cigare, du genre fuselage d'avion mais plus court et sans aile, entièrement lumineux, la couleur que l'on aurait cru transparente avait des reflets verts et oranges. Il pouvait se trouver à mille mètres d'altitude, il se dirigeait du nord au sud, à une vitesse double que celle d'un avion à réaction. Apeuré, il rentra à son domicile, il trouva les membres de sa famille qui avaient déjà constaté les traces laissées par la boule lumineuse. Ces dernières se trouvaient à quelques mètres du prunier dont le feuillage avait été éclairé par la boule, sur une surface longue de 1 m 50, large à sa base de 70 cm et à son extrémité de 50 cm, le gazon avait été comme aspiré. Des plaques de gazon de 0 m 20 à 0 m 30 étaient répandues tout autour et retournées sur un rayon de 4 mètres. Sur l'écorchure toute fraîche, des vers blancs s'agitaient encore.

Le commandant de section de gendarmerie s'est rendu sur les lieux. Une enquête fut effectuée et fît l'objet du procès-verbal n° 391 de la brigade de St-Seine-l'Abbaye. Des prélèvements furent effectués. Une motte de terre fut présentée à un compteur Geiger de l'université de Dijon. Résultat: néant, aucune radioactivité.

Une motte fut examinée par Aimé Michel avec des instruments de l'institut du radium avec le même insuccès, ce petit morceau de terre sera finalement jeté.

Les auteurs indiquent que les sources sont le cas 194 du catalogue Vallée; Aimé Michel dans "A Propos des Soucoupes Volantes" page 197; C. Garreau et R. Lavier dans "Face aux E.T" page 39.

[Ref. cc1:] GILBERT CORNU ET HENRI CHALOUPEK:

Les auteurs indiquent que le 4 octobre 1954, un "quasi-atterrissage" "semble" avoir été "certain" à Poncey-sur-Lignon en Côte d'or, ayant d'assez nombreux témoins et des traces au sol importantes.

D'abord, Madame Fourneret, en fermant ses volets vers 19:30, a vu un objet lumineux ovale de couleur jaunâtre qui se balançait doucement à une quinzaine de mètres du sol à proximité d'un prunier proche. Affolée, elle s'est enfuit chez des voisins avec son enfant dans les bras, en prenant bien soin de passer "par derrière" la maison pour éviter d'être en contact avec cette lumière inquiétante.

D'autres témoins ont vu un phénomène lumineux dans le ciel, mais plus lointain. Une heure plus tard, lorsque les hommes sont rentrés, ils sont allés sur les lieux avec des voisins, et armés de fusils, et ont découvert à proximité du prunier une surface de 1.50 mètres sur 0.70 mètres où le gazon avait été arraché récemment puisque "les vers blancs s'y agitent encore."

Ces plaques de ce gazon de 20 à 30 centimètres de côté et "retournées" étaient éparpillées tout autour sur une distance de plusieurs mètres comme si elles avaient été arrachées du sol par aspiration.

Les auteurs indiquent comme source "A propos des S.V." de Aimé Michel, page 167; Ch. Garreau et R. Lavier dans "Face au E. T." page 39.

[Ref. pb1:] PETER BROOKESMITH:

L'auteur indique que le 4 octobre 1954, à Poncey, en France, Mme. Fourneret et son fils ont vu un "corps" ovale, de 10 pieds - 3 mètres - de large, lumineux, orange, atterrir à environ 20 yards - 18 mètres - de leur maison. Ils se sont sauvés. Des voisins armés ont enquêté peu après et ont trouvé un grand trou fraîchement fait qui semblait comme si la terre en avait été aspiré. La terre elle-même n'a été trouvée nulle part.

[Ref. js1:] JEAN SIDER:

L'auteur indique que le 4 octobre 1954 à Poncey-sur-l'Ignon, Côte-d'Or, Mme Yvette Fourneret, 23 ans, aperçoit un corps lumineux de trois mètres de diamètre au-dessus des arbres à environ 50 mètres de son domicile. Elle prend peur et se sauve avec son enfant chez sa voisine Mme Bouiller.

Un peu plus tard François Bouiller et des voisins découvrent des traces dans un pré contigü à la cour de la maison de Mme Fourneret, à l'endroit au-dessus duquel s'était tenu le phénomène. Le gazon a été aspiré sur une bande de 1.50 mètres par 0.60 mètres et des plaques de 20 à 30 centimètres sont retournées et réparties sur un rayon de 4 mètres. Sur la partie décapée, des vers blancs ont été coupés en deux.

Jean Sider indique que la source est "Les Dernières Dépêches" de Dijon, du 7 octobre 1954 en pages 1 et 10, et que la gendarmerie de St.Seine L'Abbaye a fait une enquête et procédé à des prélèvements de sol qui n'ont donné aucun résultat, selon Figuet p.121. Il indique qu'il convient également de consulter un rapport d'enquête dans Ouranos.

[Ref. jc1:] JACQUES COSTAGLIOLA:

L'auteur indique que le 4 octobre 1954, à Poncey sur l'Ignon en Bourgogne, un disque orange a atterri et laissé une cavité dont la terre avait été aspirée et rejetée symétriquement autour en mottes.

[Ref. go1:] GODELIEVE VAN OVERMEIRE:

L'ufologue belge indique dans son catalogue qu'en 1954, le 4, ou le 6 octobre, en France à "Poncey sur Lignon", "en fermant ses volets, Mme Thérèse Fourneret aperçoit un objet lumineux, rouge orange, qui se pose silencieusement dans un pré. Elle s'enfuit affolée chez ses voisins qui ...'enferment à double tour. Entre-temps d'autres témoins plus courageux, MM. Girardot et Marchand, s'arment de fusils et s'approchent de l'engin, mais celui-ci prend subitement un teint verdâtre, décolle en s'élevant verticalement et disparaît dans la nuit en un clin d'oeil. Sur les lieux de l'atterrissage on constate que les mottes ont été littéralement arrachées sans qu'une trace d'outil soit décelable ? certaines plantes sont encore accrochées par leurs racines profondes, mais la terre qui garnissait ces dernières a été comme aspirée. L'analyse des mottes de terre ne révèle rien."

Elle indique que la source est "Jean PLANTIER: 'La propulsion des Soucoupes Volantes par action directe sur l'atome' éd. MAME 1955, p. 117, 118 qui dit 6 octobre".

Elle indique qu'une autre version est: "Vers 19 heures (20 h 00?) Mme Yvette Fourneret s'enfuit à la vue d'un objet orange circulaire de 3 m de diamètre, se balançant dans les airs et qui atterrit près de sa ferme. Lorsque MM. Girardot et Vincent arrivèrent avec leurs fusils, ils trouvèrent que la terre avait été aspirée sur la surface d'un quadrilatère. François Bouiller confirma avoir vu un objet lumineux en vol. Enquête par la gendarmerie et l'armée de l'air française."

Elle indique que les sources en sont "Franc-Tireur, l'Aurore, Libération, 7 Oct.; France-Soir, Paris-Presse, 8 Oct. 1954. Anatomy 71. Jacques Vallée: 'Chronique des apparitions ET' - DENOEL 1972 - COLL. J'AI LU - p. 267" et "Henry DURRANT: "Premières enquêtes sur les Humanoïdes ET" - Laffont 1977 - p. 199."

Elle indique qu'une autre version est: "Une excavation large de 50 à 70 cm et longue de 150 cm a été produite dans un champ où un objet lumineux s'était posé pendant quelques minutes. La terre semblait avoir été arrachée par une force ascendante, laissant à nu les racines des végétaux, pour retomber ensuite par mottes autour du trou."

Elle en indique la source comme "Michel BOUGARD: 'Des S.V. aux OVNI' - SOBEPS 1976 - p. 193, qui situe la date au 4 novembre 1954".

Elle indique encore une autre version: "Yvette Fourneret vit, en fermant les volets de sa chambre à une 50aine de mètres, au-dessus des arbres, un corps lumineux ayant la grosseur d'une cuisinière, qui se balance au-dessus d'un prunier dont il éclaire les branches et les feuilles. Effrayée elle s'enfuit chez la voisine Mme Bouiller, avec son enfant sur les bras. Choquée, elle ne peut expliquer ce qu'elle vient de voir. Une heure plus tard François Bouiller, M. Girardot et M. Marchand, armés de fusils, en compagnie de Mme Fourneret et trouvent des traces dans le pré contigu à la cour."

Elle en indique la source comme "M. FIGUET/ J.L. RUCHON: 'Ovni, Premier dossier complet...' éd. Alain Lefeuvre 1979, p. 120".

[Ref. bp1:] JOURNAL "LE BIEN PUBLIC:"

Dans un article du 22 octobre 2000 intitulé "Les premiers OVNI aperçus à Poncey-sur-l'Ignon il y a 46 ans. Peut-on y croire?", ce quotidien régional de Dijon résume ainsi les événements:

[Ref. dj1:] DONALD JOHNSON:

[Ref. jb1:] JEROME BEAU:

Jérôme Beau indique comme source: "Franc-Tireur, l'Aurore, Libération, 7 octobre, France-Soir, Paris-Presse, 8 octobre 1954, Vallée, J.: Anatomy 71".

[Ref. lc1:] LUC CHASTAN:

Luc Chastan note dans sa base de données que dans les "Côte d'or" à Poncey sur l'Ignon le 4 octobre 1954 à 19:30 heures, "Alors que, se trouvant dans sa chambre, un premier témoin fermait ses volets, elle voit à unecinquantaine de mètres de son domicile et au-dessus des arbres, un corps lumineux ayant la grosseur d'une cuisinière qui se balance doucement en l'air, à droite d'un prunier. Cet objet éclaire les branches et les feuilles de l'arbre. Apeurée elle s'enfuit, avec son enfant dans les bras, chez sa voisine, en passant par l'arrière de sa demeure pour ne pas être en contact avec le phénomène lumineux. Elle ne peut expliquer ce qu'elle vient de voir que cinq minutes plus tard à sa voisine et une amie de cette dernière. Une heure plus tard arrivent l'enfant de la voisine et le mari de l'amie, ils préviennent un autre voisin et se dirigent alors sur les lieux, armés de leurs fusils de chasse, et en compagnie du premier. Dans le pré contigu à la cour, ils découvrent des traces. Un autre membre de la famille de voisin qui regagnait son domicile vers 20 h 45 aperçut dans le ciel un objet inconnu en forme de gros cigare, genre fuselage d'avion mais plus court et sans aile, entièrement lumineux, la couleur que l'on aurait crue transparente avait des reflets verts et oranges. Il pouvait se trouver à mille mètres d'altitude, il se dirigeait du nord au sud, à une vitesse double que celle d'un avion à réaction. Apeuré, il rentra à son domicile, il trouva les membres de sa famille qui avaient déjà constaté les traces laissées par la boule lumineuse. Ces dernières se trouvaient A quelques mètres du prunier dont le feuillage avait été éclairé par la boule, sur une surface longue de 1 m 50, large à sa base de 70 cm et à son extrémité de 50 cm, le gazon avait été comme aspiré. Des plaques de gazon de 0 m 20 à 0 m 30 étaient répandues tout autour et retournées sur un rayon de 4 mètres. Sur l'écorchure toute fraîche, des vers blancs s'agitaient encore. Le commandant de section de gendarmerie s'est rendu sur les lieux. Une enquête fut effectuée et fît l'objet du procès-verbal n° 391 de la brigade de St-Seine-1'Abbaye. Des prélèvements furent effectués. Une motte de terre fut présentée à un compteur Geiger de l'université de Dijon. Résultat : néant, aucune radioactivité. Une motte fut examinée par Aimé Michel avec des instruments de l'institut du radium avec le même insuccès, ce petit morceau de terre sera finalement jeté."

Luc Chastan indique comme source: "Ovni, Premier dossier complet... par Figuet M./ Ruchon J.L. ** éd. Alain Lefeuvre 1979".

[Ref. gc1:] "LA GAZETTE DE COTE D'OR":

L'auteur indique que le 4 octobre 1954 à Poncey-Sur-l'Ignon, petit village situé à une quarantaine de kilomètre de Dijon, à 20 heures environ alors que la nuit est déjà bien tombée, Thérèse Fourneret, jeune maman de 23 ans, s'apprêtait à fermer ses volets. Elle n'en a pas cru ses yeux en voyant à une vingtaine de mètre d'elle, à hauteur du prunier familial, un appareil, une sorte de disque aplati aux extrémités, qui semble "se balancer, un peu comme s'il se préparait à se poser", selon ses déclarations aux enquêteurs. Elle a indiqué que l'engin avoisinait les trois mètres de circonférence et dégageait une faible lueur jaune orange.

Elle a de suite attrapé son enfant sous le bras et a couru se réfugier chez une voisine. Les deux femmes en crise de panique se sont barricadé en attendant le retour des hommes. Une heure après l'observation, Thérèse Fourneret accompagnée de deux voisins armés jusqu'aux dents s'approche du prunier. Il n'y a rien, excepté une trace que l'on appellera par la suite le "trou de Poncey".

L'auteur indique que les documents d'époque fournissent une description détaillée de l'empreinte: "Sur une surface longue de 1 mètre 50, large à sa base de 70 cm, le sol avait été comme aspiré. (...) La terre arrachée était répandue tout autour du trou sur un rayon de 4 mètres environ. (...) Aucune trace d'instrument n'expliquait l'extraction de cette masse de terre. (...) Tout se passait comme si la masse de terre avait été sucée par un gigantesque aspirateur".

L'auteur indique qu'il n'y a par ailleurs aucune empreintes aux alentours, que Thérèse Fourneret n'a donc pas halluciné, que la nouvelle "se répand comme un pet sur une toile cirée", que la gendarmerie de Seine-Seine-l'Abbaye est dépêchée sur place pour enquêter, ainsi que la police de l'air de Dijon, l'armée de l'air et que plusieurs scientifiques. Ils procéderont à des analyses, des prélèvements, des recoupements de témoignages et tous sans exception écarteront la thèse de l'imposture, sans pour autant donner d'explications tangibles. L'enquête a conclu à "la réalité d'un atterrissage". "De qui? De quoi?" L'auteur note que pendant quatre années rien n'a repoussé sur le "trou de Poncey", pas le moindre brin d'herbe, et que le mystère, 53 ans plus tard, reste entier.

[Ref. ud1:] SITE WEB "UFODNA":

Le site web indique que le 4 octobre 1954 à 20:00 à "Poncey-sur-Lignon", France, Mme Fourneret, une femme au foyer, s'est sauvée em courant quand un objet orange et circulaire de trois mètres de diamètre s'est balancé en plein air et a atterri près de sa ferme. Quand Messieurs Girardot et Vincent sont arrivés avec des fusils, ils ont constaté que la terre avait été 'aspirée' sur un secteur quadrilatéral. Francois Bouiller a confirmé qu'il avait vu un objet lumineux en vol. Recherche étendue par l'Armée de l'Air et la police française."

Le site commente que c'était "une rencontre rapprochée avec un engin non identifié et ses occupants" et "une étoile orange a été observé par plusieurs témoins dans un champ pendant dix minutes."

Les sources sont indiquées comme: Webb, David, HUMCAT: Catalogue of Humanoid Reports; Vallee, Jacques, Computerized Catalog (N = 3073).

IMAGES:

De la droite à la gauche: Mme Fourneret montrant les étrangetés de la trace au reporter et ufologue Charles Garreau et à l'ufologue Jimmy Guieu qui sont venus interviewer les témoins et enquêter sur les lieux.

NOTES:

Poncey-Sur-L'Ignon est un petit village du département de Côte d'Or, dans la région de Bourgogne, et comportait environ 140 habitants au moment des faits.

En 1959, Charles A. Maney, dans une discussion concernant les OVNIS ayant eu lieu à Akron (Ohio), aux Etats-Unis, et en employant les cartes réalisées par Aimé Michel, a évoqué la possibilité suivante:

EXPLICATIONS:

Non encore recherchée.

MOTS CLES:

(Ces mots clés sont uniquement destinés à aider les recherches et ne préjugent pas des faits.)

Poncey, Poncey-Sur-l'Ignon, Côte-d'Or, Fourneret, Anatole Cazet, Bouiller, Girardot, François Bouiller, orange, lumineux, stationnaire, atterrissage, Gendarmes, Armée, trace, analyse, analyses, racine

REFERENCES:

[---] indique des références que je n'ai pas encore eu l'occasion de consulter.

• [---] Article dans le journal national Franc-Tireur, Paris, France, 7 octobre 1954.
• [---] Article dans le journal national L'Aurore, Paris, France, 7 octobre 1954.
• [---] Article dans le journal national Libération, Paris, France, 7 octobre 1954.
• [vm1] Article dans le journal régional Var-Matin République, France, 8 octobre 1954.
• [---] Article dans le journal national France-Soir, Paris, France, 8 octobre 1954.
• [---] Article dans le journal national Paris-Presse, Paris, France, 8 octobre 1954.
• [qh1] Article dans le journal régional Le Quotidien de La Haute-Loire, France, 9 octobre 1954.
• [cg1] "Rapport d'Enquête: Poncey-sur-L'Ignon (C. d'Or. - France) - 4 Oct. 1954 - Atterrissage", par Charles Garreau, dans le magazine d'ufologie Ouranos, France, pp 37-38, deuxième trimestre 1955.
• [---] "La Propulsion des Soucoupes Volantes par Action Directe sur l'Atome", livre par Jean Plantier, Mame éditeur, France, pp 117-118, 1955.
• [---] "Alerte dans le Ciel", livre par Charles Garreau, Grand Damier éditeur, France, page 239, 1956.
• [---] Article par Aimé Michel, dans le magazine sur l'étrange Fate, USA, 1956.
• [am1] "Mystérieux Objets Célestes", livre par Aimé Michel, Seghers éditeur, France, pp 183-188,190, 1958.
• [am1] "Flying Saucers and the Straight Lines Mystery", livre par Aimé Michel, version anglaise de "Mystérieux Objets Célestes", S.G. Phillips éditeur, USA, 1958.
• [mc1] "Les Apparitions de Martiens", livre par "Michel Carrouges" (pseudonyme de Louis Couturier), Fayard éditeur, France, page 80, 1963.
• [cp1] "Statistics From 735 UFO Observations", papier par le Dr. Claude Poher, GEPA, France.
• [jv1] "Un Siècle d'Atterrissages", article par Jacques Vallée, sans le magazine d'ufologie Lumières Dans la Nuit (LDLN), France, N.43.
• [jv3] "Ufo's in Space: Anatomy of a Phenomenon", livre par Jacques Vallée, page 71, NTC/Contemporary Publishing éditeur, USA, 1965.
• [gc1] "Piece for a Jigsaw", livre par Leonard G. Cramp, Somerton Publishing Co éditeurs, R-U., 1966.
• [jv1] "Passport To Magonia - On Ufos, Folklore, and Parallel Worlds ", livre par Jacques Vallée, Contemporary Books éditeur, USA, 1969.
• [am1] "A Propos des Soucoupes Volantes", livre par Aimé Michel, reédition de "Mystérieux Objets Célestes", Planète éditeur, France, page 167, 1972.
• [jv1] "Chronique Des Apparitions Extra-terrestres", traduction française de "Passport to Magonia", livre par Jacques Vallée, Denoel éditeur, France, page 268, 1972.
• [jv2] Résumé par Jacques Vallée dans "The Humanoids: A Survey of World-Wide reports of Landings of Unconventional Aerial Objects and their alleged occupants", livre par Charles Bowen, Neville Spearman éditeur, R-U., 1969.
• [jv2] Résumé par Jacques Vallée dans "En Quête des Humanoïdes", livre par Charles Bowen, traduction française de "The Humanoids", J'ai Lu éditeur, France, page 43, 1974.
• [gl1] "Face aux Extra-terrestres", livre par Charles Garreau et Raymond Lavier, Delarge éditeur, J'ai Lu, France, pp 41-42, 1975.
• [mb1] "Des Soucoupes Volantes aux OVNIS", livre par Michel Bougard, SOBEPS éditeur, Belgique, page 193, 1976.
• [hd1] "Premières enquêtes sur les Humanoïdes Extraterrestres", livre par Henry Durrant, Laffont éditeur, France, page 199, 1977.
• [---] "HUMCAT: Catalogue of Humanoid Reports", compilé par David Webb et Ted Bloecher, CUFOS, USA, 1978.
• [fr1] "OVNI - Premier Dossier Complet des Rencontres Rapprochées en France", livre par Michel Figuet et Jean-Louis Ruchon, Alain Lefeuvre éditeur, France, pp 119-120, 1979.
• [cc1] "Ephémérides des Années d'Espoir de l'Ufologie", article par Gilbert Cornu et Henri Chaloupek, dans le magazine d'ufologie Lumières Dans la Nuit (LDLN), France, N.255-256, page 26, septembre-octobre 1985.
• [pb1] "UFO - The Complete Sightings", livre par Peter Brookesmith, Barne & Noble éditeurs, USA, page 59, 1995.
• [gc1] "UFOs and Anti-Gravity: Piece for a Jigsaw", livre par Leonard G. Cramp, Adventures Unlimited Press éditeurs, R-U., page 132, 1997.
• [js1] "Le Dossier 1954 et l'Imposture Rationaliste", livre par Jean Sider, Ramuel éditeur, France, pp 244-245, 1997.
• [jc1] "Epistémologie du Phénomène Ovnien ou Cinquante Ans de Déni Scientifique", livre par Jacques Costagliola, L'Harmattan éditeur, France, page 157, 1998.
• [go1] "Chronologie OVNI", page web compilée par Godelieve Van Overmeire, Belgique, circa 1999, à users.skynet.be/sky84985/afin54.htm
• [bp1] "Les Premiers OVNI Aperçus à Poncey-sur-l'Ignon Il Y A 46 ans. Peut-On Y Croire?", article dans le journal "Le Bien Public", Dijon, Côte d'Or, France, 22 octobre 2000.
• [dj1] "Encounters With Aliens On This Day", page web compilée Donald Johnson, USA, circa 2005, à www.ufocat.com.
• [jb1] "Lundi 4 octobre 1954", page web par Jérôme Beau, France, site web RR0, circa 2006, à www.rr0.org/data/1/9/5/4/10/04/index.html
• [lc1] Base OVNI France, site Internet par Luc Chastan, France, circa 2006, à baseovnifrance.free.fr/detobs.php?numobs=647
• [gc1] "A la Une - OVNI: Mythe ou Réalité?", article par Roald Billebault, dans La Gazette de Côte-d'Or, Talant, France, 10 mai 2007.
• [ud1] "4 Oct 1954 - Poncey-sur-Lignon, France", page web par le site UFOdna, circa 2008, à www.ufodna.com/uf18/uf9/189068.htm
• [---] "Les Mystères de la Côte-d'Or", livre par Alain Lequien, De Borée éditeur, France, 2010.

Historique du document:

eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil

Cette page a été mise à jour le 14 mars 2010