La page d'accueil concernant les cas de la vague française de 1954 se trouve ici.
Référence pour ce cas: oct-54-Vic-sur-Sère. Merci de citer cette référence dans toute correspondance avec moi en rapport avec ce cas.
[Ref. 312] GERARD BARTHEL ET JACQUES BRUCKER:
Les deux auteurs citent ce texte comme provenant du journal "La Montagne" du 6 octobre 1954, édition d'Aurillac:
"A Vic-sur-Sère il fut observé un appareil en forme de cigare dégageant un léger panache de fumée. Lors de son passage des phénomène ultra-sonores et un cas de "pare-brisite" aurait été enregistré."
Les deux auteurs attribuent ce phénomène au passage d'un avion à réaction.
Ils ajoutent que c'est seulement dans les fichiers OVNIS qu'un cas pareil n'est pas attribué à un avion à réaction mais à une soucoupe volante.
Encore une fois, Barthel et Brucker utilisent une des bonnes vieilles astuces classique du "debunking".
En effet, je n'ai trouvé ce cas nulle part dans la casuistique ufologique. Je n'ai trouvé aucun auteur en faisant la moindre mention.
Ce sont Barthel et Brucker qui, encore un fois, sont apparemment les seuls à "l'introduire dans le fichier" pour ensuite prétendre que "les fichiers OVNIS" - pluriel - contiennent des cas faciles à expliquer par des causes triviales.
Bien que "les fichiers OVNIS" soient de qualité très variables et contiennent effectivement des cas pour lesquels une explication ordinaire n'a pas été vue par le détenteur du fichier, le procédé utilisé ici par Barthel et Brucker en dit long sur l'honêteté intellectuelle de leur démarche.
Leur explication de ce cas est d'ailleurs sujette à caution puisqu'un grosse météorite pourrait tout aussi bien l'expliquer, tandis qu'un avion à réaction aurait plus probablement été identifié comme tel sur le moment.
Météore ou avion à réaction.
(Ces mots clés sont uniquement destinés à aider les recherches et ne préjugent pas des faits.)
Vic-sur-Sère, Cantal, engin, cigare, traînée, fumée, bruit, pare-brise, effets
[---] indique des sources que je n'ai pas encore pu consulter.
