Ufologie:
LES "ABSURDITES" APPARENTES:
Une école de pensée en ufologie professe que les OVNIS sont "absurdes"; il est entendu
par là que pour des extraterrestres, ce sont des extraterrestres au comportement ou à l'apparence
absurde, et que donc ce ne sont pas des extraterrestres mais quelque chose d'autre, qui va
de "faux extraterrestres créés par une intelligence X pour nous leurrer" à "manifestations
paranormales comme les fées et les lutins d'autrefois." Sur la base d'arguments allant
de préconceptions science-fictionnesques sur ce que des extraterrestres sont sensés faire
ou ne pas faire, et sur la base de toute une série de récits de fées, fantômes et autres
récits interprétés comme des "phénomènes paranormaux", certains ufologues disent que l'idée de l'origine
extraterrestre de certains OVNIS est de "l'ufologie de grand papa".
Comme je suis d'un naturel sceptique, je préfère donc examiner de près
ce qui fonde cette idée plutôt que de l'accepter comme valable sans faire de vérifications.
J'ai constaté que cette absurdité, et ces rapprochements avec des phénomènes
dits paranormaux, reposent sur un certain nombre d'erreurs souvent colossales
et une casuistique qui ne révèle aucun "paranormal" mais bien du "normal",
le plus souvent effectivement sans réel rapport avec la question des OVNIS.
Comme il ne suffit pas de le dire, je publie une collection des raisons
qui fondent mon opinion:
Point 1: les OVNIS, les fées, les fantômes, ce n'est pas pareil.
Point 2: les "ultraterrestres" et autres "supraterrestres" sont des fariboles.
Point 3: les objections de principe aux visites extraterrestres ne tiennent pas la route.
La publication d'autres exemples et autres points est à venir.
