Documents -> Accueil
This page in English

L'observation alléguée à Cussac, France, 29 août 1967.

Avertissements préalable.

Dans mon expérience de discussions portant sur le cas de Cussac en 1967, il s'est produit maintes fois que lorsque je discutais d'un point, il m'a été parfois rétorqué qu'il faut discuter de quelque(s) autre(s) point(s). Je tiens donc à préciser que ce qui suit n'est ni une démonstration que l'objet qui aurait été vu à Cussac serait ou ne serait pas un hélicoptère ou un engin extraterrestre ou je ne sais quoi encore, ni un acte d'allégeance au travail ou écrits de l'un ou l'autre.

Cette page n'est en rien sensée être ni des points sans importance, ni des points absolument capitaux, ni que ce serait tout ce qu'il y aurait à dire sur l'affaire, ni que ceci serait tout ce que j'aurais moi à dire sur l'affaire, ni que je n'ai jamais rien ni d'autre, ni que je n'aurais rien d'autre à dire par la suite, ni que je serais tenu de dire encore je ne sais quelles autres choses par la suite.

Les points traités ici ne sont en rien une déclaration d'infaillibilité de ma part, ils n'ont aucune prétention de scientificité, je ne me suis jamais présenté comme "scientifique" ni "expert" de quoi que ce soit, je ne suis à la solde d'aucun. Je ne prétends pas à l'objectivité, je prétends seulement m'y efforcer de mon mieux. Je tiendrais volontiers compte de toute remarque, correction, addition, commentaire, sous la condition sine qua non qu'il ne s'y trouve ni insultes, ni ton discourtois, ni considérations hors sujet, ni procès d'intention.

Questions de placements:

• Point 1: Par rapport à la rangée d'arbres, ou haie, derrière laquelle se seraient situés l'objet et les personnages rapportés par les deux enfants, au niveau de quels arbres se seraient-ils situés vus par les témoins, selon diverses versions données de l'affaire?
• Point 2: Trois auteurs "sceptiques" affirment qu'un net virage de la route négligé par le GEPAN implique de l'incohérence de mesures de plans par le GEPAN. Est-ce vrai?
• Point 3: Il a été affirmé publiquement en avril 2008 par un auteur "sceptique" que je suis incapable de réaliser un plan d'où se trouve l'objet allégué vu par les témoins à partir des mesures indiquées par l'enquête du GEPAN. En suis-je réellement incapable?
• Point 4: Commentaire sur une représentation du site vue sur l'Internet.

Historique de ce document.

eMail  |  Début  |  Retour  |  Avance  |  Plan  |  Liste |  Accueil

Cette page a été mise à jour le 27 avril 2007